Podrán presentarse propuestas de contribuciones y los grupos de trabajo podrán presentar una propuesta de panel temático. La fecha límite para ello es el 30 de junio de 2024.
Los formatos de contribución previstos son: comunicaciones orales y pósteres. Cada socio/a deberá indicar en el formulario de envío de contribuciones cuál es la opción por la que se decanta.
A través del enlace al formulario de envío de contribuciones se remitirán las propuestas de contribuciones adjuntando en formato Word el resumen extenso (entre 1000 y 1500 palabras) de las mismas utilizando la plantilla destinada para ello. En el caso de que dicha contribución forme parte de un panel temático de uno de los grupos de trabajo de la SEIC, deberá hacerse constar en el formulario, respondiendo a la cuestión planteada para tal efecto.
Las comunicaciones que resulten aceptadas por el Comité Científico del Congreso se incluirán en el libro de actas, siempre que sus presentadores asistan al Congreso y cumplan con los formatos de presentación definidos. Ello dará lugar a la certificación correspondiente que será siempre de «comunicación» con independencia del formato de la misma.
Todos los resúmenes extendidos de comunicaciones aceptados y los textos definitivos de los pósteres se incluirán en el libro de actas que se pondrá a disposición de los participantes en el Simposio y se publicará en la REIC.
La comunicación de la aceptación o no por parte del Comité Científico tendrá lugar, a más tardar, el día 22 de julio de 2024 a la dirección de correo electrónico que haya sido proporcionado a la Organización a través del formulario de envío de contribuciones.
COMUNICACIONES ORALES
Cada participante dispondrá de un tiempo de 10 a 15 minutos para exponer su comunicación.
Para garantizar que el máximo de personas tenga oportunidad de intervenir solo se podrá actuar como presentador en DOS comunicaciones. Entenderemos que presentará quien aparezca primero en el orden de firma si no se hace constar otra cosa en el formulario de envío.
Quienes opten por este formato deberán hacerlo constar en el formulario de envío de contribuciones y tendrán la oportunidad de que su trabajo se exponga durante la sesión de pósteres en el Congreso.
Aceptado el resumen, el póster se enviará en formato PDF, con una dimensión de 90x120cms y en disposición vertical al correo: congreso_seic@unex.es
PANELES TEMÁTICOS ORGANIZADOS POR LOS GRUPOS DE TRABAJO
Además, los grupos de trabajo de la SEIC podrán presentar paneles temáticos ajustados al tiempo máximo de una hora. A tal efecto deberán marcar en el formulario esta opción en cada una de las comunicaciones individuales que se propongan.
Por ejemplo: El Grupo de Green Criminology propone un panel compuesto por 4 comunicaciones. En cada una de las comunicaciones deberá incluir en el apartado correspondiente que es un panel de Green Criminology.
Otro ejemplo, un grupo decide organizar la presentación de un libro, deberá rellenar el formulario, indicando que se trata de un “autor meets critics” y el nombre del grupo en la opción de panel de grupo de trabajo.
Y así con cualquier propuesta que provenga de un grupo de trabajo.
Los paneles serán evaluados por el Comité Científico, que podrá aceptarlos o rechazarlos.
OTRO TIPO DE CONTRIBUCIONES
Si alguien quiere proponer otro tipo de contribución debe enviar un e-mail a congreso_seic@unex.es con una indicación detallada de la propuesta para su evaluación de inclusión en el programa.
Notas para los autores1
- Los trabajos presentados deberán ser originales y no haber sido publicados con anterioridad en revistas científicas o libros. Por favor, no olvide que para que los trabajos aceptados puedan ser incluidos en el programa definitivo y presentados en el Simposio, es imprescindible estar inscrito/a en el Simposio.
Tal y como fue aprobado en la Asamblea General de Oviedo, las propuestas de comunicación oral serán rechazadas en los siguientes supuestos, en cuyo caso se recomendará la presentación en formato póster o comunicación escrita:
* Insuficiente información.Aquellas propuestas cuyos abstracts no ofrecen suficiente información como para valorar su contenido, el alcance de la muestra, o los resultados, o los casos en que resulta imposible valorar la adecuación con la que se ha empleado la metodología descrita serán rechazados y se invitará a los autores a que re-envíen su propuesta con la información completada.
* Revisión bibliográfica. Aquellas propuestas que realizan una revisión bibliográfica genérica sobre una materia se admitirán en formato póster o comunicación escrita. Las revisiones sistemáticas (cuantitativas o cualitativas) o meta análisis con una metodología claramente explicada en el abstract pueden aceptarse como comunicaciones orales.
* Temática no criminológica. El formato póster o comunicación escrita se consideran los adecuados para la presentación de aquellas propuestas que versan sobre materias que son colindantes con la criminología: dogmática penal, análisis legal de derecho comparado, criminalística, técnicas forenses, o análisis de conceptos jurídicos.
* Descripción de proyectos de investigación.Propuestas en las que se presenta la descripción de un proyecto de investigación en fase de desarrollo, sin ofrecer todavía resultados preliminares, a no ser que exista una clara justificación de porqué se hace así (por ejemplo, cuando se discuten problemas metodológicos de relevancia general). Este tipo de contribución se admite como póster o comunicación escrita.
* Descripción de intervenciones.Propuestas que describen particulares intervenciones o acciones programáticas sin analizar sus resultados o su proceso de implementación (evaluación del proceso), sin una justificación teórica desarrollada o de un alcance limitado.
* Inferencias excesivas.Propuestas de comunicación empírica en las que la metodología, por sus atributos, limita de forma significativa las posibles inferencias que se puedan hacer (por ejemplo, muestra problemática, limitado poder estadístico, etc.) y que puedan sugerir que un póster o un texto escrito sea más apropiado como forma de presentación. En el mismo supuesto se encuentran las reflexiones teóricas, políticas o de reforma legal insuficientemente justificadas (que aborden una problemática sobre la base de una revisión no sistemática de la bibliografía existente junto con el recurso no sistemático a datos estadísticos agregados) ↩︎
SEIC 